全球化的两种前景下老河口认证中介贴面机厂房租赁线路板Frc

全球化的两种前景（下）

三、全球化的两种不同前景

于是，“全球化是双刃剑”，“要趋利避害”，就成了老生常谈。我们对趋利避害的理解，是要寻找适当的平衡点，促使相悖的矛盾运动过程向有利的、健康的方向发展。这种理论设想，在具体操作上有一定难度。因为世界各国的发展是不平衡的，在全球化过程中所处的地位有极大的差异，利弊得失也截然不同。

获利最多的是处于全球分工体系上层的国家和地区。联合国工业发展组织1996年发表的《全球工业发展报告》指出，在全球化过程中，西方国家获益最多，东南亚国家部分地受益，非洲国家获利极微。据世界银行估计，1987年到1998年，亚洲每日收入l美元以下赤贫人口由27％降至15％，非洲赤贫人口仍为46％，毫前者间隙较大无改善。全世界5个最富国与5个最穷国之间的国民收入差距已从9年前的60∶1扩大到7消烟剂4∶1。由于没有技术、不会电脑、不懂外语的人群被排斥在全球化的利益之外，财富迅速向少数人集中。2000年2月，据联合国研究报告，全世界三大富翁财产超过35个穷国6亿人口国民收入，而全世界200名富翁资产则超出了41％人口收入的总和！

受害最大的，是处于全球分工体系最底层的国家和地区。在结构调整过程中，发达国家纷纷把高能耗、高污染产业转移到发展中国家，借此转移全球化成本，因此许多发展中国家资源条件和生态环境不断恶化。发达国家又利用高额奖学金和优厚待遇，吸引发展中国家极为稀缺的高级科技管理人才，阻碍其社会经济发展。在东亚金融危机期间，有些国家货币贬值30－50％，债务增加数倍，蒙受了3万亿美元损失，有1300万人失业，数百万学生失学。在危机中，产业结构比较合理、金融监管比较严格、汇率制度比较灵活的国家和地区损失较小，本身缺点越大者受害越深！

美国、欧洲、日本在全球分工体系中占据有利地位。特别是美国，在经济结构与规模、资本市场高效率、电子商务绝对领先这三方面，有极大优势。在很多行业，美国占世界市场份额近50％，一半以上行业活动受美国控制，广告营销服务业2／3集中在美国东北走廊，国际金融投资在很大程度上受美国大银行控制。美国的发展战略，是试图成为国际互联络霸主，利用其技术优势，控制覆盖全球的信息络，控制在上流动的信息和资本，以最少时间和最低代价获取最高利润，用可操作途径来控制世界经济。目前经济全球化的游戏规则，总体上是在以美国为首的西方国家主导下制定的，重要的国际经济和金融组织都控制在西方发达国家手中，他们利用这些优势，推行经济霸权主义，力图长期维持不合理的全球分工格局，继续攫取全球化的大部分利益，转嫁全球化的成本。他们又把全球化描述为单向度的趋同发展过程。而趋同的结果，是确立“全球政治权威”，在全球推广美国式“民主政治”、生活方式和文化价值观念。这种张扬美国霸权的“全球化”前景，我们绝对无法认同！

不结盟国家运动认为，经济全球化、单极世界、富国与穷国技术差距正在威胁着传统文化，并且将许多国家的生存置于危险之中。1997年5月，113个不结盟国家派出54个代表国，参加了在哥伦比亚城市麦德林举行的国际会议。会议文件指出：“文化多样性和人们对世界多元的看法，是人类的伟大财富。……不结盟国家要求将它们作为指导建立世界新秩序的价值观念。”文件指出，全球化面临两种不同前景。“消极全球化，意味着丧失自己的身份、社团观念、个人价值和自身文化归属感。”因此，应当发展和促进“积极全球化观念，以此作为南方国家丰富人类文化财富的惟一选择”。

麦德林会议文件不容忽视，因为它提出了民族化和全球化的辩证关系这个极其重要的问题。我们不能笼统地谈全球化的利弊，因为它确实存在着两种截然不同的前景。积极的全球化妥善处理一元和多元之间的辩证关系：不同政治体制的国家相互尊重，和平共处；不同民族文化之间平等地沟通对话，并且以各自的民族特色来丰富多姿多彩的全球多元文化；不同国家和地区分享技术、信息和经济全球化的成果，力求缩小而不是扩大收入差距。消极的全球化采取片面的态度：使全球化倾向于单极化，维护美国和西方的政治、经济、文化霸权，无限制乌兰察布扩大贫富差距，剥夺弱者的生存权利。这就是我们在6.试件出现断裂时停机21世纪所面临的两种截然不同的前景，我们万万不可掉以轻心！

四、自我定位、自主参与

我们不赞成笼统地说“机遇大于挑战”。在全球分工系统中处于不同层次的国家，其机遇和挑战是不同的。在联合国1998年公布的《人类发展报告》中，中国大陆人文发展指数HDI排序106，这是倒排法，实际排名第68（香港第25），1999年排名第99。中国社科院按行李箱照英克尔斯10项“现代化指数”测算，1999年中国大陆现代化水平为第66位，“现代化指数”比世界平均水平低19个百分点，属于世界中等偏下水平。据经济学界分析，我国在全球产业分工系统中尚处于较低层次。因此，我们切不可夜郎自大。在许多方面，我们所面临的挑战很有可能大于机遇。我们对此必须有充分的思想准备。

正因为目前的全球化过程在一定程度上受到西方强国的控制和操纵，构成新的包容和排斥模式，形成不平衡的全球等级分层，棉纱产生新的获利者和受害扭矩丈量相对误差者，我们要百倍提高警惕，在积极参与全球化的过程中，一定要加强自主意识，决不盲目认同西方的流行原则和话语逻辑，决不损害自己的国家利益、社会特征和民族文化传统。在与全球经济体系磨合的过程中，坚决维护我国的政治、经济、文化主权和安全，并且与其他发展中国家团结一致，争取积极全球化的光明前景。